Nem hagyott nyugodni, hogy nem tudom használni a HP ProLiant MicroServer gyári SATA backplane-jét, ezért feltúrtam az aliexpresst, és egyszer csak találtam egy fotó alapján megfelelőt. A leírás szerint 5 cm volt a lyukak távolsága. Elővettem a fiókból a Microserverből kivett hátlapot, lemértem a távolságot, és nekem nem 5 cm-t mutatott a mérőszalag. Rá is kérdeztem az eladónál, hogy tutira 5 cm a lyukak távolsága? Szerinte igen. Gyanús volt a dolog, ezért letöltöttem a netről az egyik fotót, lefényképeztem a sajátomat, és GIMP-pel megpróbáltam egymás fölé illeszteni a két képet. Ránézésre egyeztek a méretek, ezért nagy levegőt vettem, és megrendeltem a csatlakozókat sima SATA véggel, 7700 Ft körül volt szállítással együtt. Két napja csengetett a futár, bevallom rég izgultam ennyire egy csomag miatt.
Azonnal széttéptem a zacskót, ránézésre stimmelt a méret, elővettem a fiókból a hátlapot, kicsavartam egy SATA csatlakozót és beillesztettem a helyére. Pont erre találták ki! Ennyit a kínai eladó méréseiről 🙂
Így nézett ki az eredeti microserver sata hátlap:
Kb egy óra alatt meglett a szétszerelés, hátlap becsavarás, kicsit szűk a hely. Sikerült a kábelét hátul kivezetnem a házból, így a tetejét rendesen rá tudtam tolni, visszatettem az ajtót is 🙂
A végeredmény:
Még egy apróság, visszaraktam a gyári hátsó 12 cm-es ventit, viszont most 5 V-ra kötöttem, így már lényegesen csendesebb, viszont több levegőt tol, mint amit eddig használtam. Picit lejjebb is mentek a hőfokok. Síri csendben hallani lehet a ventilátort, ezért lehet, hogy a következő szétszereléskor ráteszek egy diódát. Ettől olcsóbb feszültség csökkentőt nem ismerek.
Az első verzióhoz képest kidobtam a 3 db 2,5 „-os SSD-t USB hubbal együtt, csalódást keltően lassúk voltak (főleg íráskor), és így spóroltam pár wattot is.
Így változott a költségvetés:
És akkor hogy állunk a fogyasztással?
Az előző cikk írásakor még nem volt rádugva a konnektoros fogyasztásmérő, ezért az UPS adatai alapján tudtam következtetni. Ám ez megváltozott, a teljes „szerver szekrényt” mérem egy okos konnektorral.
Az UPS, egy két lemezes Synology NAS és egy Telekomos router eszik kb 38 W-ot.
Amikor bekapcsolom a microserver tápját (még laptop nélkül), és várok egy fél percet, felmegy a fogyasztás 76 W-ra, azaz a táp és az 5 merevlemez eszik szintén 38 W-ot.
Ekkor bekapcsoltam a laptopot is, és megvártam míg bebootol, majd lenyugszanak a virtuális szerverek is.
Ilyenkor a teljes rendszer fogyaszt kb 92 W-ot. Tehát a frankenhomeszerver idle fogyasztása kb 54 W.
Az idle fogyasztás ebben az esetben azt jelenti, hogy minden szükséges daemon fut, teszi a dolgát, a transmission tölti a Linux iso-kat, az apache várja az ügyfelek kéréseit, többek között ezt az oldalt is innen üzemeltetem. Tehát minden lemez pörög.
Ha kihajtom a belét valami CPU és HDD intenzív feladattal, akkor még felszippant 30-40 W energiát…
Mivel tudnék még csökkenteni a fogyasztáson?
Nem kimondottan optimális, hogy két táp hajtja egy helyett a szervert. Mivel a tápegységeknek is van vesztesége. Már csak az a kérdés, hogy melyiknek kisebb?
Vagy 12 V-ból csinálok 19 V-ot a laptop számára, vagy 19 V-ból csinálok 12 és 5 V-ot a diszkeknek.
Az ehhez szükséges alkatrészek is megérkeztek, már csak időt kell szakítanom a tesztelésre.
Jut eszembe, két hete csináltam egy tesztet, azaz 12 V-ból csináltam 19 V-ot a laptopnak. A teszt idején nem volt akku a gépben, futott rajta egy Fedora Linux, távolról be voltam rá lépve ssh-n, ment a wifi kártya, és ki volt kapcsolva a kijelző. Ebben a szituációban az idle fogyasztása a teljes laptopnak wifistől 2 W alá esett! Sajnos a terheléses tesztet nem bírta a step up konverter, rendeltem egy jóval combosabbat, a 2. tesztnél ez már nem lesz akadály.